第２回ゼミ

第２回のゼミでは廣野由美子『批判理論入門『フランケンシュタイン』解剖講義』の３章、４章について考えました。

レジュメです。

第1回ゼミ

投稿が遅くなってしまい申し訳ありません！
4月23日(第2回目)のゼミでは廣野由美子『批判理論入門『フランケンシュタイン』解剖講義』の
まえがきと1章、2章の内容をみんなで考えていきました。

コード…言葉と意味のつながり方
　　　コンテクスト…時代背景、社会的文脈
　　　　 コンタクト…作品と読者の接触方法

今回はストーリーとプロットという要素からフランケンシュタインを考え、
これらがあることによって期待できる効果や、
ストーリーそのままの場合とどう違うのかという点から考えていきました。

一通り教科書の内容を確認し終えたら、先生から『桃太郎』のプロットを変えてみようという
提案がありました。 そこでみんなで意見を出し合った結果、鬼が島の手前からさかのぼる桃太郎、
桃が流れてくる原因の描写から始まる桃太郎、桃太郎が実は宇宙人、未来人の類なんて話までできました。

最後に、先生からゼミで学んでほしいのは、たとえばプロットとストーリーを別にしている等の
作者の意図を読めるようになるためだということ、批評とは何かを考えることなどだということを聴いて講義が終了しました。
2年間のうちにそういったことを学び、自分なりに答えを見つけようと思います！

イベント本番！

どうも！気が付いたらもう2月11日...時間が過ぎるのは早いですね。
今回はイベント当日について軽く報告をしたいと思います！

～～～～～～～～
田中・内藤合同ゼミ「『アナ雪』現象を読み解く」イベントは、1月21日にジェンダーセンター特別イベントという形で開催しました。

ゲネプロ！

お久しぶりです。
またもや更新が遅くなりました…申し訳ありません。

続・合同ゼミ 研究成果発表

こんにちは！
ゆく年くる年…なんと、2014年ももうあっという間に過ぎ去ってしまいます。

17日には再び、合同での研究成果発表会がありました。
私達は既に発表が終わってしまっていたので、聞くことに専念。3,4班は社会調査ということで、私にとってはかなり毛色の違う発表で、驚くこと・気づくことも多かったです。

その後は懇親会へ。
内部発表を終え一旦区切りがつき、お疲れ様！というわけで、皆でわいわいと楽しみました。

それでは、良いお年を！

合同ゼミ 研究成果発表！！

こんにちは。
寒くて外に出るのが億劫です。


先日、田中ゼミと内藤ゼミで集まり研究成果発表会を行いました。
私たち物語分析班も（とても緊張したものの）無事に発表できました。
発表後は、田中先生やゼミ生の方から理解しづらい点や改善点などを指摘してもらいました。私たちでは気づくことができなかった問題点が多くあり、とても良い機会となりました。

研究成果発表会後は、ご飯を食べつつ反省会。
ひたすら発表内容をより良くするためにはどうすれば良いのかを話し続けました。
その甲斐あって、さらに発表内容が良くなりそうです。

来週も研究成果発表会です。
他の班の発表が楽しみ！

合同ゼミ 追い込み！

来週は合同ゼミ内での発表なので、今週は発表前最後の追い込みです！


発表時間は1グループ30分・・・短い！
私たちのゼミは物語分析班というグループになっているのですが、情報量が多いので30分にまとめるのが大変！


どうすればうまくまとまるのか、どう説明するのが分かりやすいのかを延々と考えています。


ここ何週間かゼミの終了時間が9時を過ぎていたのですか、今回は9時を過ぎても終わらず、そのまま続行していたら、9時40分くらいに教室の電気を消されてしまいました（笑）


いやー、本当に時間がない。
1日が48時間になってほしいと思う今日この頃です。


でも後は細かいところを修正すればいいだけなので、来週良い発表ができるように頑張ります！